Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de julio, 2021

El matrimonio igualitario en México.

  Ejemplo de inconstitucionalidad.   El matrimonio igualitario en México. Escrito por: Irvin Adalberto Sosa Torres La figura jurídica del matrimonio ha evolucionado en su historia ya que anteriormente era considerada en derecho como la unión voluntaria, libre de vicios, de un hombre y una mujer para realizar la comunidad de vida, en la que ambos se procuran respeto, igualdad, asistencia y ayuda mutua, pudiendo o no procrear hijos (Jurídicas UNAM, 2021), y desde hace 15 años a la fecha esa concepción ha ido cambiando, como podemos observar en el Código Civil para la Ciudad de México donde se define al matrimonio como: la unión de dos personas que consienten en realizar una comunidad de vida, en donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua (Justia México, 2021) En otras entidades federativas, en sus códigos o leyes contemplan esta definición de matrimonio e incluso algunas de ellas agregan otros conceptos. Ahora, el definir al matrimonio como “la unión de dos persona

Ejemplo de acción de inconstitucionalidad

  Ejemplo de acción de inconstitucionalidad      Escrito por: Irvin Adalberto Sosa Torres    La Comisión Nacional de los derechos Humanos, presentó el 19 de enero de 2018 ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), una demanda de acción de inconstitucionalidad en contra de diversos preceptos de la Ley de Seguridad Interior (CNDH, 2021) . Los principales puntos que se tocaron en la demanda fueron los siguientes:   Si bien la CNDH no se opone de forma alguna al combate del crimen organizado, la Comisión indicó que en la Ley de Seguridad tiene artículos que no son compatibles con el marco constitucional y convencional, ya que no garantizan los derechos y libertades básicas de las personas. Para la CNDH, la LSI contiene diversos preceptos que ponen en riesgo libertades y derechos fundamentales.   De igual manera señaló dentro del argumento de inconstitucionalidad que diversas disposiciones de la LSI son incompatibles con los estándares convencionales en materia de

Acción de Inconstitucionalidad

  Acción de Inconstitucionalidad   Escrito por: Irvin Adalberto Sosa Torres      Las acciones de inconstitucionalidad son uno de los mecanismos de control de la constitución previstos en la misma carta magna y lo podemos encontrar en el artículo 105, fracción II, mismo que a la letra dice:   Artículo 105. La Suprema Corte de Justicia de la Nación conocerá, en los términos que señale la ley reglamentaria, de los asuntos siguientes:   I. De las controversias constitucionales que (…)   II. De las acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto plantear la posible contradicción entre una norma de carácter general y esta Constitución.   (Cámara de Diputados, 2021)   Del inciso a) al i)   La finalidad de estos juicios es justamente revisar que las normas jurídicas secundarias y los actos de las autoridades respeten a la Constitución. Por tanto, las acciones de inconstitucionalidad, en concreto, sirven para reclamar la inconstitucionalidad de una norma general.

La pirámide de Kelsel

  La pirámide de Kelsel. Escrito por: Irvin Adalberto Sosa Torres      Dentro del Orden Jurídico de nuestro país se establece que ninguna ley está por encima de la Carta Magna, ya que esta puede ser considerada como la “Ley Madre” de todo nuestro ordenamiento jurídico mexicano tal y como lo establece Hans Kelsel en su texto Teoría pura del derecho (Kelsen, 1982) dentro del cual se indica que la supremacía de la Constitución se produce en virtud de que esta constituye el límite a todas las disposiciones que llegan con posterioridad dentro de un sistema jurídico. Kelsel explica de manera gráfica esta idea de manera geométrica como una pirámide en la que cada nivel equivale a ordenamientos subordinados a una cúspide, misma que a su vez representa a la Constitución. Lo que la pirámide kelsiana hace es categorizar a las diferentes clases de normas, ubicándolas de tal manera que sean sencillas de comprender, pero sobre todo de observar cuál es la que predomina por encima de las demás.

Primacía y Supremacía de la Constitución Política Mexicana

  Primacía y Supremacía de la Constitución Política Mexicana   Escrito por: Irvin Adalberto Sosa Torres      Cuando hablamos de primacía y supremacía constitucional es pertinente primero puntualizar los términos a los que nos referimos, por ello tenemos que, según la Real Academia de la Lengua (RAE, 2021) el término primacía significa: “Superioridad, ventaja o excelencia que algo tiene respecto a otra cosa de su especie” ; mientras que la expresión supremacía se refiere a: “Preeminencia, superioridad jerárquica” . De esta manera el señalar la primacía y supremacía de la Constitución es puntualizar que la Carta Magna es la pieza superior en la jerarquía normativa en muchos sistemas jurídicos modernos, tales como ocurre en nuestro país. Dentro de la Constitución se establecen un conjunto de normas fundamentales, en sentido formal y material. El principio de supremacía constitucional es una de las bases del derecho constitucional. Dicho principio anteriormente señalado, garanti